
目录
- 微孔曝气充氧性能测试方法
- 曝气对充氧性能的影响
- 孔径大小对充氧性能的影响
- 安装水深对充氧性能的影响
- 测试结论
1.微孔曝气充氧性能测试方法
在废水处理系统中,曝气过程占整个废水处理厂能耗的45%~75%,为了提高曝气过程的氧传递效率,目前废水处理厂普遍采用内微泡曝气与大、中气泡曝气系统相比,细气泡曝气系统可节省能耗50%左右。尽管如此,其曝气过程的氧气利用率也在20%~30%范围内。此外,国内已有较多地区采用微泡曝气技术进行污染河流的治理,但目前尚未针对不同水况合理选用微泡曝气机进行研究。
因此,微泡曝气器充氧性能参数的优化对于实际生产和应用具有重要意义。
影响微气泡曝气充氧性能的因素有很多,其中最重要的是曝气量、孔径大小和安装水深。
目前,国内外关于微气泡曝气器充氧性能与孔径、安装深度关系的研究较少。研究更多地关注于总氧传质系数和充氧能力的提高,而忽视了曝气过程中的能耗问题。我们以理论功率效率为主要研究指标,结合充氧能力和氧气利用趋势,初步优化出曝气效率最高时的曝气量、孔径直径和安装深度,为应用提供参考细泡曝气技术在实际工程中的应用.
1.材料与方法
1.1 测试设置
测试装置由有机玻璃制成,主体为 D {{0}}.4 m × 2 m 圆柱形曝气池,溶解氧探头位于水面以下 0.5 m(如图 1 所示) )。

图 1 通气和充氧测试设置
1.2 试验材料
微气泡曝气器,由橡胶膜制成,直径215毫米,孔径50、100、200、500、1 000μm。 sension378台式溶解氧测试仪,HACH,美国。气体转子流量计,量程0~3 m3/h,精度±0.2%。 HC-S 鼓风机。催化剂:CoCl2-6H2O,分析纯;脱氧剂:Na2SO3,分析纯。
1.3 测试方法
试验采用静态非平稳法进行,即试验时先投加Na2SO3和CoCl2-6H2O进行脱氧,待水中溶解氧降至{{5}时开始曝气。 }。记录水中溶解氧浓度随时间的变化,并计算KLa值。测试不同通气量(0.5、1、1.5、2、2.5、3 m3/h)、不同孔径(50、100、 200, 500, 1,000 μm),以及不同的水深(0.8, 1.1, 1.3, 1.5, 1.8, 2.0 m),同时参考了 CJ/T
3015.2 -1993《增氧机清水充氧性能测定》及美国清水充氧测试标准。
2.结果与讨论
2.1 测试原理
测试的基本原理是基于Whitman于1923年提出的双膜理论。氧气传质过程可用方程(1)表示。
式中:dc/dt——传质速率,即单位时间单位体积水传递的氧气量,mg/(Ls)。
KLa——试验条件下曝气器的总氧传递系数,min-1;
C*——水中饱和溶解氧,mg/L。
Ct——曝气t时水中的溶解氧,mg/L。
如果测试温度不是20度,则可以使用公式(2)对KLa进行修正:
充氧能力(OC,kg/h)由式(3)表示。
式中:V——曝气池容积,m3。
氧利用率(SOTE,%)由方程(4)表示。
式中:q——标准工况下的曝气量,m3/h。
理论功率效率[E,kg/(kW-h)]由式(5)表示。
式中:P——曝气设备功率,kW。
评价曝气器充氧性能常用的指标有总氧传质系数KLa、充氧能力OC、氧气利用率SOTE和理论功率效率E[7]。现有研究更多关注总氧传质系数、充氧能力和氧气利用率的变化趋势,而对理论功率效率的关注较少[8, 9]。理论功率效率作为唯一的效率指标[10],可以反映曝气过程中的能耗问题,是本实验的重点。
2.2 曝气对充氧性能的影响
通过在孔径为200 μm的曝气器底部2 m曝气来评价不同曝气水平下的充氧性能,结果如图2所示。

图2 钾和氧利用率随通气量的变化
从图2可以看出,KLa随着曝气量的增加而逐渐增加。这主要是因为曝气量越大,气液接触面积越大,充氧效率越高。另一方面,有研究人员发现氧利用率随着曝气量的增加而降低,本次实验也发现了类似的情况。这是因为在一定水深下,曝气量较小时,气泡在水中的停留时间增加,气液接触时间延长;当曝气量较大时,对水体的扰动较强,大部分氧气没有得到有效利用,最终以气泡的形式从水体表面释放到空气中。本实验得出的氧气利用率与文献相比并不高,可能是因为反应器高度不够高,大量氧气没有与水柱接触就逸出,降低了氧气利用率。
理论功率效率(E)随通气量的变化如图3所示。
图3 理论功率效率与曝气量的关系
从图3中可以看出,理论功率效率随着通气量的增加而逐渐降低。这是因为在一定水深条件下,标准氧传递率随着曝气量的增加而增大,但鼓风机消耗的有用功的增加比标准氧传递率的增加更为显着,因此理论功率效率在实验考察的通气量范围内,随通气量的增加而减小。结合图中的趋势。由图2和图3可知,通气量为0.5 m3/h时,充氧性能最佳。
3 孔径大小对充氧性能的影响
孔径对气泡的形成影响很大,孔径越大,气泡的尺寸也越大。气泡对充氧性能的影响主要表现在两个方面:一是单个气泡越小,气泡整体比表面积越大,气液传质接触面积越大,越有利于传质。氧;其次,气泡越大,搅拌水的作用越强,气液之间混合越快,充氧效果越好。通常,传质过程中的第一点起着重要作用。测试将通气量设置为0.5 m3/h,以检查孔径对KLa和氧气利用率的影响,见图4。

图4 KLa和氧利用率随孔径的变化曲线
从图4可以看出,KLa和氧气利用率均随着孔径的增大而降低。在相同水深和曝气量的条件下,50μm孔径曝气机的KLa约为1、000μm孔径曝气机的3倍。因此,当曝气器安装在一定深度的水中时,孔径越小,曝气器的充氧能力和氧气利用率就越大。
理论功率效率随孔径的变化如图5所示。

图5 理论功率效率与孔径的关系
从图5可以看出,随着孔径尺寸的增大,理论功率效率呈现先增大后减小的趋势。这是因为,一方面,小孔径曝气器具有较大的KLa和充氧能力,有利于充氧。另一方面,一定水深下的阻力损失随着孔径的减小而增大。当孔径减小对阻力损失的促进作用大于氧传质的作用时,理论功率效率将随着孔径的减小而降低。因此,当孔径直径较小时,理论功率效率将随着孔径直径的增大而增大,孔径直径为200μm时达到最大值1.91kg/(kW-h);当孔径>200μm时,曝气过程中的阻力损失不再在曝气过程中起主导作用,KLa和充氧能力会随着曝气器孔径的增大而降低,因此,理论电源效率呈现明显下降趋势。
4、安装水深对充氧的影响
增氧机安装的水体深度对增氧增氧效果有非常显着的影响。实验研究的目标是小于2 m的浅水航道。曝气机的曝气深度由池水深度决定。现有的研究主要集中在曝气器的浸没深度(即曝气器安装在水池底部,通过增加水量来增加水深),试验主要集中在曝气器的安装深度。曝气器(即保持池内水量不变,调节曝气器的安装高度,找到曝气效果最佳的水深),KLa和氧气利用率随水深的变化为如图6所示。

图6 K和氧利用率随水深的变化曲线
从图 6可以看出,随着水深的增加,KLa和氧气利用率均呈现明显的增加趋势,在0.8 m水深和2 m水深时KLa相差4倍以上。这是因为水越深,气泡在水柱中的停留时间越长,气液接触时间越长,传氧效果越好。因此,增氧机安装得越深,越有利于充氧能力和氧气利用率。但安装水深增加的同时阻力损失也会增加,为了克服阻力损失,就必须增加曝气量,这势必导致能耗和运行成本的增加。因此,为了获得最佳安装深度,需要评估理论功率效率与水深的关系,见表1。
|
表 1 理论功率效率与水深的函数关系 |
|||
|
深度/米 |
E/(公斤.千瓦-1.h-1) |
深度/米 |
E/(公斤.千瓦-1.h-1) |
|
0.8 |
0.50 |
1.1 |
1.10 |
从表1可以看出,安装深度为0.8 m时,理论功率效率极低,仅为0.5 kg/(kW-h),不适合浅水曝气。安装水深1.1~1.5 m范围内,由于充氧能力显着增加,而增氧机受阻力影响并不明显,因此理论功率效率迅速增加。随着水深进一步增加到1.8 m,阻力损失对充氧性能的影响越来越显着,导致理论功率效率的增长趋于平稳,但仍呈现增加趋势,并且在安装中水深2 m时,理论功率效率最高达到1.97 kg/(kW-h)。因此,对于 < 2 m 的通道,优选底部通气以实现最佳充氧。
5.测试结论
1、采用静态非平稳法进行细泡曝气清水充氧试验,在试验水深(< 2 m) and pore size (50 ~ 1 000 μm) conditions, the total oxygen mass transfer coefficient KLa and oxygen utilisation increased with the installation of the water depth; with the increase in pore size and decreased. In the process of increasing the aeration volume from 0.5 m3/h to 3 m3/h, the total oxygen mass transfer coefficient and oxygenation capacity gradually increased, and the oxygen utilisation rate decreased.
2.理论功率效率是有效性的唯一指标。在试验条件下,理论功率效率随着曝气量和安装水深的增加而增加,随着孔径的增加先增加后减少。安装水深和孔径应合理组合,才能使充氧性能达到最佳,一般来说,水深越大曝气器选用的孔径越大。
3、试验结果表明,不宜采用浅水曝气。安装深度为2 m、曝气量为0.5 m3/h、曝气器孔径为200 μm时,理论功率效率最大为1.97 kg/(kW-h)。

以上是我们的研发数据,致力于以数据不断优化产品性能,从根源上解决曝气盘孔径、EPDM膜皮易破裂、堵塞等问题。
NIHAO是中国第一家研发橡塑制品的公司,二十多年来作为水处理行业的资深领导者,拥有专业的研发团队和专业的工厂设备,提升产品的精度和生产力。
我们专注于制造管式扩散器和盘式扩散器超过 10 年。曝气盘膜皮我们采用独家无油配方,经过研发团队的不断测试和改进我们全面增强了膜皮的综合性能,使用长达八年的微孔不堵塞。不仅采用优质EPDM 100%新料,还添加了38%比例的炭黑,通过不同的受力直径充分拓展膜皮的回弹性能和抗撕裂性能加强。
我们的盘式扩香机具有以下优点:
1、防堵、防回流好、接触面积大、耐腐蚀性强
2.膜皮抗撕裂性强,耐水性好,抗冲击性更好
3.气泡均匀,高效曝气,氧利用率高,节能,有效降低运行成本
曝气管的优点:
组装方便,在池底将水管与曝气管合二为一,不需要额外的管道设备,价格低于其他微孔曝气器。同样耐酸碱,不易老化,使用寿命长。在曝气凸起处,未曝气的是扁平化的,变扁平化的微孔是封闭的,因此可以长时间暂停曝气,不会被堵塞。
NIHAO专业团队和研发人员,为您提供实际场景设计、合理规格选择最适合您的增氧机!我们真诚期待与您联系,共创美好、洁净的未来!











